ブログ

May 25, 2024

リサイクル事業者が問題のあるプラスチックのリストを応援

PS の包装が問題のある材料のリストに挙げられました。| Minh Mi Goi/Shutterstock 米国プラスチック協定は、PS および PVC のパッケージングおよびその他の材料を今後数年間で段階的に廃止する必要があると述べています。 カーブサイド

PS の包装が問題のある材料のリストに挙げられました。| ミン・ミ・ゴイ/シャッターストック

米国プラスチック協定は、PS および PVC の包装およびその他の材料を今後数年間で段階的に廃止する必要があると述べています。 いくつかの団体が協定の取り組みを批判したが、ある街頭リサイクル事業者は、PVCおよびPS包装の潜在的な廃止を「正しい方向への2つの本当に大きな一歩」と呼んだ。

本日公表された米国プラスチック協定の「問題のある不必要な材料」のリストは大いに期待されており、主要な官民組織を含む同組織の広範な署名者リストがこの文書に大きな権威を与えている。 これは、どの種類のプラスチックを包装で避けるべきかを具体的に記載する、業界が支援する最初の取り組みの 1 つです。

リストは次のとおりです。

プラスチック協定では、カトラリー、マドラー、ストローは、再利用できない、リサイクルできない、または堆肥化できない形式の場合、「問題があり不要」であるとみなされると述べています。 また、「問題のある」指定は、カトラリー、マドラー、ストローが飲食物と一緒に顧客に配られる場合にのみ適用され、店頭で単独の製品として購入される場合には適用されません。

カリフォルニア州バークレーに本拠を置くカーブサイドリサイクル回収業者エコロジーセンターのエグゼクティブディレクター、マーティン・バーク氏はインタビューで、このリストは「リサイクルシステム全体で問題があるとわかっている、最も困難な成果を取り除く」のに役立つと述べた。 エコロジー センターは、米国プラスチック協定の「アクティベーター」であり、グループのメンバーに対して使用される用語です。

PVC と PS の除去は「正しい方向への 2 つの本当に大きな一歩」であるとバーク氏は述べ、これらの種類のプラスチックが自治体の回収プログラムにおける PET の流れを汚染していると指摘した。 同氏は、収集量が比較的少ないこと、最終市場が不足していること、発泡PSが破損して飛び散る傾向があり、取り扱いが困難であることなどを理由に、包装にすべてのPSを使用することの中止を支持している。

「全国のほとんどのリサイクルプログラムで実際にリサイクルできないのであれば、製造業者がそれらの材料から離れていくことを望んでいます」と彼は述べた。

リサイクル パートナーシップと世界自然保護基金によって設立された米国プラスチック協定は、100 を超える活動団体で構成されています。

そこには、世界最新のプラスチック包装メーカーの 1 つである Amcor などの著名な企業のほか、Aldi、Church & Dwight、Coca-Cola、Colgate-Palmolive、Danone North America、General Mills、Keurig Dr Pepper などのブランド所有者や小売業者が含まれています。 、キンバリー・クラーク、モンデリーズ・インターナショナル、ネスレ、ターゲット・ユニリーバ、ウォルマート、その他多数。

このグループは、エレン・マッカーサー財団の世界的なプラスチック協定ネットワークの一部として2020年8月に発足し、政府機関、リサイクル会社、リサイクル業界団体、非営利団体なども会員に含まれている。 カナダでは別のプラスチック協定が発足しました。

2021年6月、米国プラスチック協定は「2025年へのロードマップ」を発表した。この文書には、同グループが2025年の目標を達成するために講じるステップが詳しく記載されている。 ロードマップでは、再利用、リサイクル、堆肥化が大規模にできないため、2025年末までに除去する「問題があり不必要な」材料のリストを作成することが計画されている。 1月25日に公開されたのはそのリストだ。

US Plastic Pactのエグゼクティブディレクター、エミリー・ティパルド氏はプレスリリースで、「これらの問題のある不必要な材料を排除することで、循環型パッケージ設計の進歩が可能になり、回収の機会が増え、メーカーが利用できるリサイクル内容物の品質が向上するでしょう」と述べた。

このリストは製品の禁止ではないが、リリースによると、米国プラスチック協定加盟国は米国内の関連プラスチック包装の約3分の1を生産しているという。 同団体は、「米国協定への参加は任意であり、必ずしも個々のアクティベーターがリストを支持することを意味するものではない」と付け加えた。

それにもかかわらず、この文書は、国内のさまざまな管轄区域における意思決定の指針となる可能性が高い。 近年、プラスチック管理の問題は、政府のあらゆるレベルで大きな話題となっています。